1,1 TRILLION EN DEUX JOURS : L’OLIGARCHIE MUSK ET LA GUERRE QUI DÉFONCE LE MONDE
La fortune personnelle d’Elon Musk a bondi de plus de 300 milliards de dollars en deux jours après l’introduction en bourse de SpaceX, atteignant désormais environ 1 100 milliards. Cette hausse représente le transfert de richesse le plus important jamais enregistré dans les marchés financiers.
Malgré cette valorisation extrême, SpaceX a enregistré une perte nette de 4,9 milliards de dollars en 2025, alors que son chiffre d’affaires reste faible à 18,7 milliards. La société est évaluée à près de 95 fois son chiffre d’affaires annuel, un ratio bien supérieur à celui des entreprises du S&P 500.
Les analystes soulignent que cette tendance n’est pas isolée : la capitalisation boursière américaine dépasse désormais deux fois le PIB national. Sept sociétés représentent déjà plus d’un tiers de l’indice S&P 500, avec Nvidia dépassant les 5 000 milliards de dollars.
SpaceX, par son réseau Starlink, a rapidement été intégré dans les infrastructures militaires américaines. En Ukraine, il permet aux forces de résister à l’agression russe, tandis que des zones du Moyen-Orient sont également touchées. Ce dispositif est utilisé pour renforcer la capacité militaire américaine, alors que Trump menace de « détruire une civilisation entière » et évoque l’utilisation d’armes nucléaires contre l’Iran.
Au même moment, Musk s’est engagé dans une campagne mondiale de soutien aux partis extrémistes. Son influence sur les réseaux sociaux a permis à des théories du complot antisémites de s’étendre à 200 millions d’utilisateurs.
L’effondrement économique et social est en cours : salaires stagnants, réductions drastiques dans les services publics, guerres alimentées par la spéculation. Les historiens du futur devront expliquer comment une oligarchie a pu transformer le monde en un champ de bataille pour l’argent.
Pour éviter ce scénario désastreux, il est nécessaire d’exproprier les grandes entreprises et les banques, afin que le système économique serve l’humanité plutôt que des groupes privilégiés. Seulement alors pourra-t-on créer un monde où chaque individu a accès à un équilibre social et économique.


