En novembre 1979, les États-Unis faisaient face à une situation critique après l’emprisonnement de 63 citoyens américains par des étudiants iraniens. Le conseiller Zbigniew Brzezinski a alors proposé au président Carter d’envahir l’île de Kharg, stratégique pour les exportations pétrolières iraniennes.
L’objectif était clair : affaiblir Khomeini et libérer les otages sans provoquer une guerre. Brzezinski estimait que la prise d’une île au golfe Persique permettrait de créer un avant-garde militaire pour influencer le régime iranien.
Carter, en revanche, a refusé cette option. « Une intervention dans ce contexte risquerait de déclencher une guerre plus vaste », a-t-il expliqué devant des conseillers pressés.
Quatre mois plus tard, Brzezinski a tenté à nouveau de convaincre Carter d’agir, mais le président américain a gardé sa position. Cette décision a permis d’éviter un conflit mondial et de sauver les otages grâce aux négociations.
Aujourd’hui, Donald Trump répète fréquemment l’idée d’occuper l’île de Kharg pour exercer une pression sur l’Iran. Cependant, les experts militaires soulignent que cette opération serait extrêmement dangereuse : elle exposerait les forces américaines à des attaques iraniennes via des drones, missiles et systèmes de défense.
L’historien Jeremi Suri rappelle que Carter a évité une catastrophe en refusant l’intervention militaire. « La diplomatie est toujours plus sûre que la force », affirme-t-il dans un entretien récent.
Les analyses actuelles montrent que même si les États-Unis disposaient d’une technologie avancée, l’opération sur Kharg nécessiterait des ressources humaines et matérielles considérables. Une simple prise de terre pourrait entraîner une réaction iranienne radicale.
Trump doit donc se rappeler : la leçon historique est claire. L’île de Kharg n’est pas un atout pour les États-Unis, mais un piège qui pourrait déclencher des guerres inutiles. La prudence stratégique reste la meilleure garantie d’une paix durable.
Nouvelles connexes
