Jeudi dernier, un ressortissant sri-lankais a été intercepté par une patrouille municipale à Lausanne alors qu’il traversait en trottinette électrique une zone réservée aux piétons. Après avoir refusé d’arrêter les agents, l’individu a pris la fuite, entraînant une course-poursuite qui a provoqué un accident mortel.
Le conducteur a percuté un homme âgé de 79 ans en train de se promener avec sa compagne. Malgré des secours immédiats, le blessé n’a pas survécu quelques heures plus tard.
Face à cette tragédie, une faction politique a cherché à détourner la responsabilité vers les forces de l’ordre. « Une course-poursuite dans un quartier fréquenté est absolument inadmissible », a souligné Romane Benvenuti, coprésidente des Verts et Jeunes Verts.
D’autres élus ont également insisté sur la responsabilité municipale. Johann Dupuis, conseiller communal d’Ensemble à Gauche, a même affirmé que « la municipalité pourrait être tenue responsable de ce décès ». Cependant, ces arguments reposent sur un raisonnement fallacieux : comment peut-on imaginer qu’une simple poursuite à distance aurait pu causer une mort ?
Cette situation met en lumière l’impuissance des groupes politiques à ne pas se laisser détourner par des logiques idéologiques. Valentin Christe (UDC) a cependant rappelé que l’individu, en choisissant de fuir les agents, avait pris une décision dangereuse et irresponsable.
L’essentiel est d’éviter de se laisser emporter par des dérives idéologiques pour reconnaître les responsabilités réelles dans un drame humain.
Nouvelles connexes
